Tendința proiecției FM Shiny Golden Inner Frame (Partea 2)

Tendința proiecției FM Shiny Golden Inner Frame (Partea 2)

Cinci. Creșterea rețelei și compensarea nivelului rețelei FM

În ingineria tipăririi, este aproape imposibil să se evite creșterea punctului. Fenomenul de creștere a punctelor poate fi împărțit în creșterea punctului fizic și creșterea punctului optic. Ambele specii -@ apar la joncțiunea părții de linie și a părții neliniale. Cantitatea care apare va fi suma lungimii înconjurătoare (linia groasă din Figura 4), în funcție de mediul de imprimare al tipului de mașină și de aranjamentul tamburului presei (vezi Figura 4).

Acest tip de rețea crește, rețeaua AM și rețeaua FM sunt foarte diferite. Ceea ce devine de obicei o problemă este mărirea punctului fizic. Deoarece suma lungimii înconjurătoare a ecranului FM este cu siguranță lungă, dacă este tipărită fără compensare, nu există nicio îndoială că partea ecranului FM este mai adâncă decât ecranul AM și tonul acestuia este imprimat. Pentru a reduce această diferență de ton la cel mai mic grad posibil pentru a obține un efect natural, tonul este compensat de la CTP atunci când imaginea este scoasă pe placă în momentul ecranării FM. Ocazia lui Staccato este să calculeze diferența de reproductibilitate dintre ecranul AM și FM, să deseneze o curbă de compensare și apoi să răspundă cu o curbă de compensare pentru cele 4 culori ale lui YMCK, astfel încât să fie ușor să se potrivească bine tonurile.

6. Luminozitatea culorii plasei FM

În general, se crede că materialul imprimat ecran FM, culoarea sa este întotdeauna strălucitoare. Acest lucru este cauzat de efectul măririi punctelor optice. După cum sa menționat mai sus, creșterea punctelor are loc la joncțiunea părților grafice și non-grafice. La fel ca și creșterea punctului fizic, creșterea punctului optic are loc și la joncțiune. Creșterea punctului fizic este de fapt fenomenul prin care imaginea de cerneală (filmul de cerneală) este zdrobită de presiunea de imprimare, iar creșterea punctului optic pare a fi un fenomen care se reflectă în ochiul uman.

La imprimarea serigrafică AM, imaginea imprimată are o senzație tulbure în comparație cu manuscrisul original real. Aceasta nu este turbiditatea cernelii în sine, ci turbiditatea resimțită în momentul în care albul hârtiei din jurul imaginii cu cerneală este reflectat în ochiul uman. După cum se poate observa din Figura 6, atunci când are loc creșterea punctelor, în comparație cu rețeaua AM în acest aspect, cantitatea de creștere a punctelor este mai mare, astfel încât cu ochiul liber este dificil să simtă hârtia albă, reducând astfel turbiditatea culorii. Conform acestui fenomen, culoarea imaginii cu cerneală pare strălucitoare.

În plus, ocazii Staccato, lucrează la configurarea diferitelor culori, bazându-se pe reducerea suprapunerii, reducând astfel lumina reflectată de hârtie albă și suprapunerea cernelii cauzată de turbiditatea culorii și, în același timp, cerneala filmul este subțire și îmbunătățește saturația culorii din tonul mediu.

7. FM plasă și efect de reducere a consumului de cerneală

Unul dintre cele mai mari avantaje ale screening-ului FM pe care nu le are screening-ul AM este efectul de reducere a consumului de cerneală. S-a menționat mai devreme că screening-ul AM este diferit în dimensiunea punctului, cerneala este vâscoasă în circulație, iar grosimea (cantitatea de cerneală) filmului de cerneală este diferită din partea ideii mari și a ideii mici. Prin urmare, cantitatea de cerneală nu este uniformă, iar cantitatea de cerneală trebuie ajustată în timpul procesului de imprimare (întoarcerea tastei de cerneală). Pe de altă parte, screening-ul FM se datorează faptului că este un punct fin, cantitatea de cerneală are o anumită limită, pelicula de cerneală este, de asemenea, subțire și uniformă, iar cantitatea minimă de cerneală poate fi furnizată pentru a imprima bine, economisind astfel cantitatea a consumului de cerneală.

Conform testelor de tipărire ale preselor oficiale Creo, au fost raportate 18-34% din economiile de cerneală. Luând în considerare creșterea punctului, screening-ul FM și screening AM ca aceeași reproducere, în comparație cu suprafața compensată a imaginii plăcii (zona de cerneală), există o diferență de suprafață de 10%. De fapt, cantitatea de consum de cerneală măsurată pe mașina offset web a companiei de tipar are ca rezultat, de asemenea, o economie medie de 15-17%.

În orice caz, aspectul de imprimare arată și un efect care nu poate fi ignorat din punct de vedere al economisirii consumului de cerneală. Totuși, acest lucru este din punct de vedere al fotografiei și al densității uniforme și al altor imagini tonifiate, dacă este text sau doar pentru domeniul de imprimare scăzută, atunci screening-ul FM și ecranul AM sunt exact aceleași. Mai mult, chiar dacă există un ton al imaginii, datorită profunzimii tonului, efectul de reducere va fi diferit.

Viii. Concluzii finale

În industria tipografică actuală, care nu se așteaptă la inovații tehnologice majore, ca strategie de diferențiere a produselor tipărite, este adevărat că odată cu popularizarea CTP, efectul screening-ului FM este reevaluat. Cu toate acestea, este încă în stadii incipiente și mai sunt încă multe probleme de rezolvat.

Fluxul de lucru actual de inginerie prepress și imprimare este în principal un proces centrat pe screening AM, printre care, doar conversia screening-ului în screening FM va aduce o mulțime de probleme de rezolvat în reproducerea culorilor și alte aspecte. Atunci când rezolvați aceste probleme, astfel încât rețeaua FM să devină un flux de lucru perfect, nu numai pentru a îmbunătăți software-ul de rețea FM, mai important, pentru a îmbunătăți cerneala, hârtia, materialul plăcii, apă, pătura de cauciuc, presa de tipar și alte aspecte, în fața aceste probleme care urmează să fie rezolvate, așteaptă cu nerăbdare ca producătorii relevanți să adopte un sistem coordonat, este cea mai bună politică.