Analiza și evaluarea calității imaginii de tipărire a felicitărilor de aniversare a fiicei neobișnuite

Analiza și evaluarea calității imaginii de tipărire a felicitărilor de aniversare a fiicei neobișnuite

 

I. Introducere

Materialul imprimat este rezultatul reproducerii textului și textului, efectul cuprinzător al manuscrisului original, materialelor, echipamentelor, procesului de imagistică și transfer și alți factori pentru a forma o imagine tipărită. Proprietățile vectoriale ale graficelor și textului sunt cruciale pentru descrierea paginii, tipografie și interpretarea RIP. În special, rezultatele graficelor, textului și imaginilor trebuie tratate diferit pentru a obține rezultate cât mai rezonabile. Cu toate acestea, proprietățile vectoriale ale graficelor și textului au devenit lipsite de sens pentru rezultatul tipărit, deoarece aceste obiecte își pierd caracteristicile vectoriale odată ce sunt transferate pe suprafața hârtiei. Prin urmare, nu este necesar să se distingă descrierea matricei de puncte și caracteristicile de descriere vectorială ale obiectelor atunci când se evaluează calitatea imprimării și este rezonabil să se creadă că evaluarea calității imprimării este echivalentă cu evaluarea calității imaginii tipăririi (denumită în continuare evaluarea calității imaginii).

 

Cercetarea umană și aplicarea tehnologiei de evaluare a calității imaginii nu s-a oprit niciodată. Datorită dezvoltării continue a activităților de îmbunătățire a calității imaginii în domeniul tehnologiei imaginii, s-au făcut multe progrese. De exemplu, tehnologiile de evaluare a calității imaginii în domeniul tipăririi tradiționale, al fotografiei cu halogenură de argint, al televiziunii color și al tipăririi digitale, multe dintre ele prezintă o corelație bună cu caracteristicile fizice și rezultatele evaluării subiective, precum și sisteme de evaluare a calității imaginii potrivite pentru diferite domenii. Cu toate acestea, este greu de acceptat o măsură doar prin evaluare subiectivă.

 

Imprimarea offset color este principalul mijloc de imprimare grafică modernă. Multă vreme, evaluarea calității imaginilor tipărite este determinată de impresia vizuală și subiectivă a clienților. Aceasta este o stabilitate foarte slabă și o muncă foarte dificilă. Prin urmare, este foarte important modul de a evalua obiectiv și de a aplica pe deplin procesul tehnic înseamnă a realiza controlul calității imaginii de imprimare color. Evaluarea calității imaginii tipărite se referă la utilizarea datelor pentru a reprezenta corelația dintre produs și manuscris. Cu anumite date și indicatori, intervalul admisibil de eroare de calitate a produsului și scăderea calității poate fi controlat pentru a asigura reproductibilitatea și stabilitatea calității reproducerii imaginii.

 

Există trei factori cheie în calitatea imaginii imprimate: (1) claritatea imaginii, adică dacă modificarea densității marginii imaginii este în concordanță cu sensibilitatea vizuală a omului, depinde în principal de ecran. imprimare și extindere a punctelor de imprimare. (2) Nivelul imaginii, adică densitatea vizibilă a imaginii, depinde în principal de extinderea și reducerea contrastului dintre pre-presare și imprimare. (3) Culoarea imaginii, adică acuratețea reproducerii și echilibrul de gri neutru al diferitelor culori ale imaginii, depinde în principal de mecanismul de separare a culorilor, materialele sensibile, hârtie, cerneală și alte calități.

 

În al doilea rând, evaluarea tradițională a calității imaginii de imprimare a principalelor metode

Indiferent de modul de evaluare a calității imaginii imprimate, aceasta trebuie să se reducă la definiția, nivelul și culoarea imaginii. Metodele de evaluare includ în principal evaluarea subiectivă, evaluarea obiectivă și o metodă cuprinzătoare bazată pe evaluarea vizuală.

 

1. Metoda de evaluare subiectivă

Evaluarea subiectivă a imaginilor tipărite este o metodă de evaluare a calității imaginilor tipărite în funcție de experiență. Metodele de evaluare subiectivă folosesc adesea metoda de evaluare vizuală și metoda de evaluare a indicilor calitativi. Metoda de evaluare vizuală se referă la aceea în aceleași condiții de mediu de evaluare (cum ar fi sursa de lumină constantă și iluminare) de către un număr de manageri, tehnicieni și utilizatori cu experiență pentru a observa manuscrisul original și materialul tipărit și apoi se bazează pe experiența, emoțiile și emoțiile fiecărei persoane. preferințe, în funcție de excelent, bun, mediu, diferența de grad al fiecărei materiale imprimate și statisticile frecvenței fiecărei clase, lauda unanimă este bună, bună și invers. Metoda de evaluare calitativă a indicilor este de a enumera factorii importanți care afectează calitatea fiecărui indice în funcție de un anumit indice calitativ și de a nota mai mulți evaluatori cu experiență. Calitatea scorului mare este bună, iar cea a scorului scăzut este slabă.

 

① Metoda de scalare multidimensională:

Scalare multidimensională este o tehnică de scalare bazată pe statistici matematice. Atunci când se compară diferența dintre probele în perechi sau se determină gradul de satisfacție al probelor, metoda de scalare multidimensională poate fi utilizată pentru a analiza și identifica principalii parametri utilizați în evaluarea oamenilor. Importanța relativă a parametrilor principali ai calității tipăririi poate fi determinată atunci când mostrele de imprimare sunt evaluate prin această metodă. Valoarea obținută în urma evaluării poate face corelația internă între evaluarea subiectivă și evaluarea obiectivă sau cu proprietatea hârtiei. Se poate obține, de asemenea, fiabilitatea evaluării calității fiecărui tipărit și consecvența evaluării fiecărui evaluator (cum ar fi experți în imprimare și fabricare a hârtiei, cititori, personal de publicitate etc.) cu echipa de evaluare.

Scalare multidimensională a fost dezvoltată de Thorgesen, care afirmă că dacă există o diferență percepută între două elemente, diferența poate fi exprimată printr-o distanță geometrică. Dacă această diferență este înregistrată pe o scară liniară, valoarea scării de pe scară arată această distanță, care poate fi apoi utilizată pentru a construi modele geometrice mai mult de o dimensiune care reflectă relațiile dintre eșantioane.

 

O caracteristică importantă a tehnicii de scalare multidimensională este că poate fi utilizată pentru a scala situația ponderată a factorilor psihologici subiectivi ai evaluatorului. Funcția fiecărui parametru dintr-o evaluare poate fi exprimată printr-un vector de așteptare.

 

② Metoda de comparare a perechilor:

Oamenii au caracteristici subiective atunci când judecă calitatea materialelor imprimate, iar diferiți oameni vor trage concluzii complet diferite. Acest tip de inconsecvență obiectivă nu poate fi ignorată ca abatere sau aleatorie. Chiar dacă există obiecte de referință care pot fi folosite ca bază de comparație în evaluare, vor exista inconsecvență în rezultatele evaluării. Inconsecvența în evaluarea subiectivă nu poate fi ignorată ca abatere și aleatorie.

 

În multe cazuri, nu există nicio referință pentru comparație. În acest moment, comparația internă se poate face doar între obiectele de judecat. Există două metode comune: una este de a aranja probele pentru a fi judecate într-o anumită ordine; În al doilea rând, fiecare probă dintr-un grup de eșantioane evaluate este comparată cu alte probe evaluate una câte una. Pe baza comparației, se punctează și se fac evaluări conform integralei. Aceasta este metoda de comparare pereche. Ea aparține unei metode subiective de evaluare.

 

Atunci când se implementează metoda de comparare în pereche, este important să se asigure că niciun factor neînrudit nu interferează cu comparația atunci când judecătorii compară simultan două eșantioane. Materialul imprimat care trebuie comparat trebuie să fie în exact aceeași condiție standard de iluminare, fundalul trebuie să fie neutru, iar camera folosită pentru comparație trebuie să poată asigura că arbitrii se concentrează, fără a întrerupe activitatea de jurizare sau a interfera cu arbitrii. Eșantioanele care trebuie comparate ar trebui să fie furnizate judecătorilor într-o ordine aleatorie, astfel încât procesul de comparare să fie imparțial. Trebuie explicat în mod clar și simplu judecătorilor pe ce bază se va pronunța hotărârea și nu trebuie să existe ambiguitate.

 

Un astfel de experiment de comparație subiectivă este doar o comparație între eșantioane, iar rezultatele comparației sunt relevante doar pentru eșantioanele care sunt comparate. Dacă rezultatele comparației perechilor sunt fiabile poate fi cunoscut examinând „fiabilitatea judecății” judecătorului, adică prin calcularea coeficientului de fiabilitate de măsurat.

 

2. Metoda de evaluare obiectivă

① Evaluarea reapariției tonului (nivelului):

Intervalul de contrast al manuscrisului de transmisie este foarte diferit, iar imprimarea color ar trebui reprodusă ca un interval de densitate consistent al imaginii, intervalul de densitate este în mare parte mai mic decât intervalul de densitate al manuscrisului color, în separarea plăcii de culoare, este necesar să se facă reglarea compresiei. Pe de o parte, redistribuirea și ajustarea fiecărui nivel de ton depinde de distribuția nivelului manuscrisului original, iar pe de altă parte, este legată de percepția vizuală a oamenilor. Printre acestea, se numără factorul de valoare Munselming al răspunsului vizual și factorul subiectiv al cerințelor psihologice vizuale ale oamenilor. Pentru a copia și ajusta nivelul de ton al manuscrisului original, este necesar să rezumați în mod cuprinzător nevoile psihologice vizuale ale oamenilor, să adăugați valoarea fizică a răspunsului vizual și să luați în considerare distribuția nivelului manuscrisului original pentru a obține nivelul de densitate al reproducerii nivelului de ton. curba imaginii tipărite. Apoi, datele de evoluție în procesul de replicare și reproducere sunt incluse pentru a proiecta curba nivelului de reproducere a tonului a manuscrisului original specific.

 

Evaluarea reproducerii în etape a imaginilor tipărite, chiar dacă numai din perspectiva inspecției calității imprimării, adică: pentru a măsura densitatea câmpului de imprimare a diferitelor culori ale stratului de cerneală; Măsurați și calculați rata de supraimprimare a fiecărui strat de cerneală color; Măsurați creșterea treptată a punctului de imprimare sau măsurați și calculați valoarea K de imprimare; Verificați calitatea transferului punctelor de cerneală; Măsurați și descrieți curba de reproducere a nivelului de densitate a materialului tipărit la manuscrisul original. Prin aceste măsurători obiective de date tehnice, iar apoi comparate cu standardele de calitate formulate de departament, putem determina gradul de calitate al produselor de imprimare color specifice.

 

② Evaluarea reproducerii culorilor:

Reproducerea culorilor, există trei concepte diferite. Primul este simțul fizic al reproducerii culorii, culoarea de reproducere și culoarea originală în fiecare punct de culoare distribuția spectrală este exact aceeași. Dar materialul imprimat este pentru vizualizare vizuală, este dificil să se obțină simțul fizic al reproducerii aceluiași spectru de culoare, nu este nevoie de prea mult. În al doilea rând, reproducerea în sensul colorimetriei, astfel încât imaginea de reproducere a imprimării și culoarea originală să puncteze în culoarea aceeași sau similară, adică un spectru diferit cu același efect de culoare, care este o evaluare obiectivă realistă a standardelor de reproducere a culorilor . Al treilea este simțul psihologic al reproducerii culorii, adică culoarea reproducerii tipăririi poate avea o oarecare diferență cu culoarea manuscrisului original în crominanță, dar în efectul de culoare poate obține satisfacție psihologică vizuală, aici adăugați factor subiectiv de evaluare.

 

Datorită lipsei caracteristicilor de performanță de crominanță ale materialelor de imprimare (hârtie, cerneală etc.), imperfecțiunii mijloacelor de reproducere a separarii culorilor și a performanței echipamentului, precum și deficiența reprezentării culorilor în modul de reproducere a imprimării în sine, tehnologia de imprimare realistă nu poate restaura cu fidelitate toate culorile manuscrisului original sau decorului original, chiar dacă partea reproductibilă nu poate atinge gradul de restaurare fidelă, doar relativ aproape. Acest lucru aduce unele dificultăți în evaluarea obiectivă a calității reproducerii culorilor a materialelor imprimate. [Următorul]

Numai de la imprimare la manuscrisul original sau aproximarea culorii scenei originale, prin rezultatele măsurării crominanței care trebuie comparate. Între asemănare și deosebire, putem face o evaluare cuprinzătoare și cuprinzătoare a reproducerii culorilor în materialele imprimate, combinând cerințele psihologice ale oamenilor pentru vederea culorilor, și anume gradul de reproducere psihologică.

 

Dacă standardul obiectiv de măsurare tehnică este stabilit pentru gradul apropiat de reproducere a culorii tipărite la culoarea originală, acesta ar trebui să includă: măsurarea și inspecția intervalului de reproducere a culorii a cernelii de imprimare, măsurarea și inspecția balanței de gri de imprimare, reproducerea, măsurarea și inspecția acurateței absolute de reproducere a culorii imprimate la culoarea originală și măsurarea și calcularea gradului de reproducere relativ.

 

③ Evaluarea reproducerii articulației:

Claritatea imprimării color este un indice important de calitate al reproducerii imaginii. În plus față de concepția artistică specială a imaginii, fiecare imagine ar trebui să aibă întotdeauna o parte a nivelului (subiect sau fundal) este clar. Există trei aspecte legate de evaluarea clarității imaginii imprimate: fermitatea conturului stratului de imagine; Claritatea schimbării contrastului a două straturi adiacente ale imaginii este contrastul subtil; Rezoluția nivelului manuscrisului original sau a imaginii tipărite, adică finețea nivelului său fin, este esența decorului obiectiv, care este așa-numita textura.

 

3. Metoda de evaluare vizuală

După ani de cercetare asupra sistemului vizual uman (HVS), s-au făcut progrese remarcabile în înțelegerea funcției sistemului vizual din neurofiziologie, psihofizică și alte aspecte. Caracteristicile importante legate de calitatea imaginii includ: legea Weber-Fechner, adică pragul semnalului de stimul perceput este proporțional cu intensitatea fundalului; Funcția de transfer de modulație (MTF) este caracteristică trece-bandă, iar răspunsul maxim este între 2-5c/d. Efectul de mascare a regiunii, adică vizibilitatea semnalului pe fundalul pragului scade; Rezolvabilitatea multicanal a zonei, frecvenței și direcției semnalelor vizuale.

 

O metodă de măsurare a distorsiunii obiective, derivată în mod obișnuit, legată de vedere, este utilizarea stadiului timpuriu de procesare a informațiilor a HVS, adică de la retină prin nervul optic, chiasma optică și nucleul geniculat lateral până la cortexul cerebral, pentru a converti imaginea de eroare în „domeniu perceptiv”, astfel încât eroarea de aceeași amplitudine în acest moment are aceeași percepție vizuală. În cele din urmă, erorile sunt însumate într-o scară de distorsiune printr-o măsură adecvată a distanței. Complexitatea tipurilor de HVS și daune în masă aduce multe dificultăți în studiul acestei probleme. În trecut, unii cercetători au folosit proprietăți vizuale obținute din experimente vizuale mentale relativ simple, cum ar fi selecția frecvenței și proprietățile de mascare, pentru a construi modele vizuale pentru predicția calității. Odată cu dezvoltarea continuă și cerințele tehnologiei și aplicațiilor de codificare, cercetarea privind măsurarea calității bazată pe viziune se adâncește și ea și a făcut progrese remarcabile.

 

S. Kerasekera & N. Kerbery au propus o măsură de distorsiune pentru daune. Această deteriorare este observată în mod obișnuit în cuantizarea vectorială și codarea DCT și constă în distorsiuni de margine verticale și orizontale. În primul rând, a fost efectuat un experiment subiectiv pe imaginea de testare sintetică, iar sensibilitatea vizuală a deteriorării marginilor a fost măsurată prin ajustarea a patru parametri: amplitudinea marginii, lungimea marginii, luminozitatea fundalului și activitatea de fundal și a fost stabilit un model vizual. Este de menționat că sensibilitatea vizuală este măsurată mai degrabă prin timpul de răspuns la stimul decât prin metoda obișnuită a pragului vizual, iar parametrii modelului sunt determinați prin potrivirea punctelor sensibile la constantă. Modelul de predicție a erorii marginii verticale este (similar în direcția orizontală). Informațiile de margine sunt mai întâi extrase din imaginea de eroare printr-un filtru trece-jos cu lățime de bandă adecvată, iar apoi sunt luate în considerare efectele de mascare a activității și a regiunii. Mascarea activității este determinată de suma energiei ponderate a pătratului N×N din jurul marginii plus coeficienții de transformare Fourier de fereastră. Apoi se efectuează transformarea neliniară pentru a se adapta la caracteristicile neliniare ale HVS, iar în final se calculează eroarea totală (luând media absolută). În testarea imaginilor naturale reale, proiectăm câteva imagini cu același MSE, dar distribuție diferită a structurilor bloc. Predicția modelului este de acord cu testul subiectiv și, de asemenea, arată că MSE nu este o măsură bună a distorsiunii.

 

① Metoda de evaluare a calității imaginii bazată pe percepția vizuală:

Efectul degradării imaginii asupra vederii umane este determinat de sensibilitatea sistemului de vedere uman, care este determinată de celulele vizuale ale ochiului uman. În plus, sensibilitatea sistemului vizual uman este, de asemenea, afectată de frecvența spațială locală a imaginii. Un număr mare de rezultate experimentale arată că factorul care afectează vizibilitatea erorii pixelilor este mediul regional local din jurul erorii, mai degrabă decât mediul de fundal al întregii imagini.

 

Conform caracteristicilor vizuale de mai sus, au fost stabilite diferite modele HVS pentru a evalua calitatea imaginilor. Cel mai tipic model HVS este prezentat în Figura 1, care simulează trei caracteristici importante ale percepției vizuale, și anume, neliniaritatea vizuală (legea lui Weber), trecerea în bandă a sensibilității vizuale, multicanalul vizual și efectul de mascare.

 

② Metoda de evaluare a calității imaginii bazată pe interesul vizual:

Tehnologia de codificare bazată pe conținutul imaginii a inspirat oamenii să studieze metoda de evaluare a calității imaginii bazată pe interesul vizual. Din perspectiva psihologiei vizuale, viziunea este un fel de comportament de sentiment pozitiv, care nu are legătură doar cu factorii fiziologici, ci depinde și de factorii psihologici într-o măsură considerabilă. Când oamenii observă și înțeleg imaginile, ei tind să fie interesați inconștient de anumite zone, care sunt numite „ROI (Region of Interest)”. Calitatea vizuală a imaginii de ansamblu depinde adesea de calitatea ROI, iar degradarea zonei de dezinteres este uneori imperceptibilă. În viața reală, din cauza influenței fundalului cultural, a mediului înconjurător și a emoțiilor, evaluarea de către oameni a aceleiași imagini va avea o abatere mare, dar există o caracteristică comună pentru zonele de interes din imagine, ei se concentrează pe transmiterea cele mai multe informaţia obiectivă să fie exprimată de întreaga imagine.

 

Metoda de măsurare bazată pe interes vizual deschide o nouă cale de evaluare a calității imaginii, dar este încă în stadiu incipient al cercetării în prezent și mai sunt încă multe probleme de studiat în continuare. De exemplu, cum să determinați zona de interes dintr-o imagine; Dacă imaginea de test conține mai multe zone de interes, cum să determinați ponderea de interes a acestor zone și așa mai departe.

 

iii. Concluzii finale

Evaluarea corectă a calității imaginii este de mare importanță pentru dezvoltarea întregii inginerie a informațiilor despre imagine. Se crede că, odată cu dezvoltarea rapidă a tehnologiei informaționale multimedia, studiul evaluării calității imaginii va fi acordat din ce în ce mai multă atenție de către oameni.

În metodele tradiționale de evaluare a calității imaginii de fuziune, există unele defecte, cum ar fi metoda de evaluare subiectivă este prea greoaie și nu poate fi repetată, rezultatele evaluării obiective nu se potrivesc cu calitatea reală a imaginii sau chiar se contrazic între ele, iar evaluarea existentă. metodele sunt în cea mai mare parte potrivite pentru evaluarea fuziunii imaginii cu o corelație puternică, nu sunt potrivite pentru evaluarea imaginii prin fuziune în domeniul fotografiei de divertisment. Prin urmare, este o modalitate eficientă de a rezolva această problemă prin introducerea caracteristicii HVS în metoda de măsurare a imaginii de fuziune și combinând organic metoda tradițională de evaluare obiectivă cu metoda de evaluare subiectivă, care este, de asemenea, direcția de dezvoltare a evaluării calității imaginii de fuziune.